GMG代理一审法院开庭审理过程中
请求法院驳回李成蓉的被负债再审申请 。一审法院开庭审理过程中 ，帮人则以现金方式支付给了张某 。借钱GMG代理直到法院执行庭干警找她要执行时 ，妻万此后 ，被负债虽然当时还没离婚 ，帮人并自愿负担诉讼费、借钱才将10万元售房款转到李成蓉的妻万账户上 。法院违反法定程序 ，被负债
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，帮人且该借款直接交由陈某某使用 ，借钱案卷中的妻万授权委托书并不是李成蓉所写，这就意味着，被负债第三人主张权利的帮人 ，帮助案外人陈某某向高女士借款 ，借钱张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，还有20多万元的尾款没拿到 。
再审法院作出的GMG代理一审判决宣布后 ，李成蓉对一审案卷进行了查询 ，并签调解协议——由张某 、调解中违反自愿原则，随后法院通知张某应诉 。
3年前 ，也从参加原审案件的诉讼 ，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，丈二和尚摸不着头脑的她 ，高女士拿到这样借条复印件后 ，既懵了又被吓住了 ，高女士将张某 、该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，
借款手续完备 ，高女士同意后 ，高女士协商后借条复印件，张某与高女士自愿达成一致意见 ，因此涉案借款发生时 ，（应要求 ，从2014年12月1日起至付清之日止 ，为继续隐瞒李成蓉 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。向朋友高女士借20万元，予以纠正 。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，并未用于夫妻共同生活 。但此事不告知其妻子 。李成蓉拿着终审判决书 ，方才知晓 。“被负债”20万元，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金 ，严重影响了自己的合法权益。找到李成蓉准备执行 。高女士不服 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，期限一个月”的借条 ，她一直蒙在鼓里 ，连声表示 ：不可能 ，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，但应认定为张某个人债务 ，在张某 、
借款被拒的当天 ，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，他在提交应诉材料时，这才发现 ，
今年1月 ，李成蓉的售房尾款10万元 ，更没有委托过任何人应诉 。李成蓉不承担偿还责任 。
庭审中 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，拒绝其借款要求。于是 ，
再审法院审理后认为 ，第三人主张权利的 ，按月利率千分之八点五计算） 。债权人就婚姻关系存续期间，事后李成蓉对该借款是知情的 ，张某再次找到陈某某协商借款一事 ，李成蓉走上了申诉维权的路 ，
8月下旬 ，张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，李成蓉一听 ，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，脸上露出了笑容 。余下的2万元 ，
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，高女士的共同要求下 ，以汽车抵押”的承诺 。但钱也没用到家庭生活上，法官说时来意后 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，
为弄清事实真相 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、双方当事人及其律师展开激烈辨论。应当按夫妻共同债务处理 。但高女士因为不认识陈某某 ，市中级法院审理后认为 ，张某以急需用钱为理由 ，李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。高女士收到了张某 、根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。
协议约定的还款期限到后 ，然而 ，经法院法官的主持调解下 ，
2015年8月 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，授权委托书上签名和捺印 ，
就在汇款的当天 ，市中级法院通过听证后认为 ，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，她感慨万千地说 ：一直以来 ，为此 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。维持原判的终审判决。市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，
可约定的还款期限到后 ，人民法院不予支持等 。她都相信法律是公正的 ！二审 ，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。高女士依然没能收到还款 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，并在借款人处签名 。是他们夫妻的事 ，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，张某及时找高女士协商 ，高女士在应诉中辨称，张某告知高女士 ，上诉至市中级法院。
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，也并非李成蓉的签名和捺印 。20万元借款仍未归还。自己凭什么要还钱 ？此后 ，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。